CGT Educ’Action Orléans-Tours
Accueil du siteDossiers Education NationaleLe système éducatifApprentissage
Dernière mise à jour :
samedi 4 septembre 2010
Statistiques éditoriales :
609 Articles
58 Brèves
47 Sites Web
2537 Auteurs

Statistiques des visites :
24 aujourd'hui
454 hier
345690 depuis le début
     
Brèves
Enseignants : des recrutements encore en baisse en 2011
vendredi 27 août

Source : La lettre de vie-publique.fr, n 188, 27 juillet 2010

Le 13 juillet dernier, le ministère de l’éducation nationale a rendu publics le nombre et la répartition des postes offerts aux concours de recrutement pour l’année 2011.

Les documents publiés concernent aussi bien le premier degré (recrutement des professeurs des écoles) allant de la première année de l’école maternelle à la dernière année de l’école élémentaire (enfants de 2 à 11 ans) que le second degré avec les concours de recrutement permettant d’enseigner en collège, en lycée, en lycée professionnel ou d’assurer des fonctions d’orientation ou d’éducation. Au total, 11 600 postes seront offerts aux concours en 2011. Ce chiffre est en baisse pour la cinquième année consécutive : pour 2010, il y avait encore 15 125 postes offerts et, en 2007, pratiquement le double (environ 22 000). Cette forte baisse touche cette fois essentiellement le premier degré : seulement environ 3 000 postes sont offerts aux concours contre 6 577 pour 2010. Dans le second degré, le nombre de postes reste à peu près identique à celui de l’année précédente (8 600 postes contre 8 548 pour 2010).

Les syndicats enseignants contestent le fait qu’il y aurait un "surnombre" d’enseignants dans le premier degré justifiant cette baisse constante du nombre de postes mis au concours. Selon eux, dans ce "surnombre" sont abusivement intégrés les enseignants exerçant des remplacements et ceux affectés à des tâches de soutien pour élèves en difficulté. Avec les organisations étudiantes, ils insistent aussi sur l’aspect pénalisant, voire décourageant, de cet effondrement des débouchés pour les étudiants alors que la réforme du recrutement des professeurs des écoles allonge notablement la durée de leur formation : master (bac + 5) au lieu de licence (bac + 3).

 
Enseignants en résistance sanctionnés
jeudi 2 avril

Des enseignants de Bléré viennent d’être sanctionnés financièrement car ils ont refusé de mettre en place l’aide personnalisée. Depuis l’application de cette mesure, les RASED, spécialisés pour l’aide aux élèves en difficulté sont démantelés( 1/3 des postes cette année sont concernés) .

L’année scolaire des élèves français est devenue une des plus courtes d’Europe (140 jours) et la journée de classe, une des plus longues d’Europe. Par leur action coup de poing, ces enseignants veulent dénoncer le mépris des rythmes de l’enfant et alerter sur le renoncement du gouvernement à aider les plus en difficulté.

Malgré les sanctions, ils sont déterminés et poursuivront leur action jusqu’à ce qu’ils soient entendus. Un courrier de soutien circule et il est possible signer la pétition sur le site www.mesopinions.com nom de la pétition : école est notre avenir.

Signer la petition

 
Droit d’accueil dans les écoles
mercredi 8 octobre

BO du 3 septembre, circulaire applicable au 1er septembre :

Accueil des élèves (RLR : 510-0)

Mise en œuvre de la loi n° 2008-790 du 20 août 2008 créant un droit d’accueil au profit des élèves des écoles maternelles et élémentaires

circulaire n° 2008-111 du 26-8-2008 (NOR > MENB0800708C)

A retenir :

- Les collègues qui décident de se mettre en grève un jeudi doivent le signaler à l’IEN ou à l’IA le lundi soir au plus tard (une sanction est prévue pour les grévistes non signalés mais un gréviste signalé peut décider le jour de la grève de travailler) ;

- La commune peut employer, pour l’accueil des enfants, des personnels sans obligation en termes de qualification ou de taux d’encadrement ;

- Des décrets sont encore à venir concernant la loi sur le service minimum d’accueil, notamment sur la prévention des conflits préalable au dépôt du préavis de grève :

le dialogue social se sera pour plus tard…

 
Conseil Supérieur de l’Education du 18 mai 2006
lundi 22 mai

Lors de sa séance du 18 mai 2006, le Conseil Supérieur de l’Education a donné un avis négatif sur le projet de décret sur l’apprentissage junior :

Contre : 38
Pour : 10 (dont SNALC, CFTC, MEDEF…)
Abstentions : 2 (dont la CGC)

voir la déclaration de la CGT

Il a également repoussé le projet de décret sur le contrat de responsabilité parentale :

Contre : 41
Pour : 3 (dont le MEDEF)
Abstentions : 7 (dont SNALC, CFTC, UNAF…)

voir la déclaration commune

 
Sur le Web
Lettre ouverte au président de la République

Améliorer la réussite scolaire de tous les jeunes, il n’y a rien de plus urgent !

Signez la pétition

medef
No-comment
Articles publiés dans cette rubrique
vendredi 26 mai 2006
par Webmaster
CSE du 18 mai
Déclaration commune sur l’apprentissage à 14 ans
À l’annonce de l’apprentissage junior, en novembre dernier, nos organisations, avec d’autres, s’étaient vivement opposées à ce dispositif notamment lors d’une séance du Conseil Supérieur de l’Education et lors du Conseil National de la Formation Tout au Long de la Vie.
Inclus dans la loi sur l’égalité des chances, il a été fortement contesté lors des mobilisations contre le CPE, aujourd’hui retiré.
Parce qu’il remet en cause, de fait, la scolarité obligatoire jusqu’à 16 ans et le collège pour tous, il constitue une régression éducative et un renoncement à donner à chaque jeune une (...)

lire la suite de l'article
lundi 22 mai 2006
par Webmaster
Déclaration de la CGT au CSE du 18 mai 2006
Apprentissage junior ou le grand bond en arrière !
Présentée comme LE remède à la difficulté scolaire, la décision du gouvernement de rendre possible l’apprentissage à 14 ans va accentuer les dérives d’un collège élitiste dans lequel l’orientation se fait largement par défaut, au détriment des élèves les plus fragilisés. Le "tri social" sera accentué et la formation professionnelle un peu plus stigmatisée.
On ne peut être dupe ni de la condition de volontariat, ni du"statut" de collégien que conserveraient les jeunes concernés, encore moins de l’affirmation de réversibilité de cette décision.
Est-on en capacité à 14 ans de faire de tels (...)

lire la suite de l'article